03/04/2021
Het 'omgekeerd inzamelen' van restafval leidt tot een hoop bezwaren en onduidelijkheid. De bezwaren op een rij:
Praktische bezwaren
- Inwoners moeten meer moeite doen om van hun restafval af te komen. Men zal met volle (lekkende) afvalzakken door het dorp moeten gaan slepen, of afval zal met de auto worden weggebracht.
- Het is algemeen bekend dat er relatief veel ouderen woonachtig zijn in onze gemeente, die vaak minder mobiel zijn. Voor deze groep wordt het haast onmogelijk om zonder hulp van hun restafval af te komen. Er zou hier een maatwerk oplossing voor komen, maar tot op heden is het bij de gemeenteraad nog niet duidelijk wat deze maatwerk oplossing moet zijn.
Milieutechnische bezwaren
- De kans op zwerfafval neemt toe. Deze manier van afval inzamelen werkt illegale dumping in de hand.
- Zakken restafval worden naast de containters gezet (door volle cointainers, storing o.i.d.). Dit gebeurt momenteel al bij de containers voor textiel en glas. De gemeenteraad erkent dit risico, maar geeft tevens aan hier weinig aan te kunnen doen.
- De vervuiling van overige afvalstromen neemt toe. Restafval wordt (al dan niet bewust) via bijvoorbeeld het GFT of plastic afgevoerd.
Economische bezwaren
- Het totale plan kost ruim € 360.000 op basis van 15 containers. Per extra container komt er nog eens € 15.000 bij. Er wordt gesproken over het plaatsen van 20 containers, wat uit zal komen op een totaal kostenplaatje van € 435.000, evenredig afgescheven over een periode van 10 jaar. Een behoorlijke investering voor een plan dat in omliggende gemeenten lang niet altijd tot succes heeft geleid.
- Er wordt in het voorstel met slechts 1 scenario rekening gehouden, namelijk het meest ideale scenario. De mogelijke besparing die dit systeem op zou moeten gaan leveren is enkel op dit scenario gebaseerd. Er wordt totaal geen rekening gehouden met een minder positief scenario.
Overige bezwaren
- Er wordt door de gemeenteraad een zeer eenzijdig (positief) beeld geschetst van het nieuwe inzamelsysteem. Enkel de gemeenten waar dit systeem wel werkt worden benoemd, de gemeenten waar dit systeem niet werkt of wordt uitgesteld worden voor het gemak weggelaten of de problemen worden gebagetaliseerd.
- Vanuit de gemeenteraad zijn er tijdens de commissievergadering van 31 maart veel vragen gesteld over dit systeem, op een groot deel van deze vragen is geen antwoord gekomen. Oftewel, het is een te onduidelijk plan met veel haken en ogen. Dit maakt het een onverantwoord risico om op basis van de huidige situatie dit plan er door te drukken.
- Het huidige inzamelsysteem wordt door het overgrote deel van de inwoners als prettig gezien, en biedt tevens meer dan voldoende mogelijkheden tot het juist scheiden van afval. Een vermindering van het aantal kilo's restafval valt ook te realiseren wanneer we voortborduren op het huidige inzamelsysteem.
Ten slotte is het de taak van een gemeenteraadslid om als spreekbuis/vertegenwoordiger van de inwoners te fungeren. Zij zouden in het belang van de inwoners moeten denken. Momenteel werkt dit echter 100% tegenovergesteld.
Het wordt tijd dat de zorgen van de inwoners niet langer worden genegeerd. Laat je stem horen en teken de petitie, zodat we de gemeenteraad wakker kunnen schudden.
